Forum Goutte de Pomme
Administrateurs : lolie
 
 Forum Goutte de Pomme  Nouvelles  Portée A 

 Vergleich verschiedener Methoden zum Lösen des Zau

Nouveau sujet   Répondre
 
Bas de pagePages : 1  
vapormo
Membre
12 messages postés
   Posté le 27-11-2023 à 09:26:42   Voir le profil de vapormo (Offline)   Répondre à ce message   Envoyer un message privé à vapormo   

Seit der Erfindung des Würfels im Jahr 1974 durch Erno Rubik fasziniert das Spielzeug Menschen auf der ganzen Welt. Als es zum ersten Mal herauskam, blieben Millionen von Rätseln ungelöst, da es keine bekannten Methoden zu seiner Lösung gab. 1981 schrieb Patrick Bossert den Leitfaden „You Can Do The Cube“, eine Schritt-für-Schritt-Anleitung, die sofort zum Bestseller wurde.

Als sich würfel selbst gestalten Anfang der 2000er Jahre zu einem Wettkampfsport entwickelte, wurden neue Methoden zur Lösung des Würfels erfunden. Heutzutage gibt es mehrere Methoden zur Lösung des zauberwürfel selbst gestalten, jede mit ihren eigenen Vorteilen. In diesem Artikel werden einige der beliebtesten Methoden kurz erläutert und die Vor- und Nachteile jeder einzelnen Methode erläutert.

Schicht nach Schicht
Diese Methode (LBL) unterteilt den zauberwürfel mit eigenen bildern in Schichten und Sie lösen jede Schicht mithilfe spezifischer Algorithmen. Im Vergleich zu anderen Methoden müssen nur wenige Algorithmen eingeprägt werden und sie sind relativ intuitiv. Diese Technik eignet sich perfekt für Anfänger, da sie am einfachsten zugänglich ist. Andererseits ist diese Methode für Speedcubing nicht effizient. Eine durchschnittliche LBL-Lösung umfasst etwa 130 Züge. Wenn Sie Geschwindigkeiten unter einer Minute erreichen möchten, empfiehlt es sich, zusätzliche Methoden zu erlernen.

Mehlschwitze
Die Roux-Methode wurde vom französischen Speedcuber Gilles Roux erfunden. Unter den Speedcubern ist Roux nach CFOP die zweitbeliebteste Methode, um unter 10 Zeiten zu erreichen. Eine durchschnittliche Roux-Lösung dauert 40-50 Züge. Roux setzt auf intuitiven Blockaufbau und präzises Speed-Spinning. Der letzte Schritt umfasst das Drehen des M-Slice und der U-Bewegungen, was zu Knackgeräuschen führen kann, wenn man nicht aufpasst. Die Logik hinter Roux ist schwieriger zu verstehen als die von CFOP. Da der Blockbau als eine fortgeschrittenere Technik gilt, haben die meisten Cuber, die Roux verwenden, bereits Erfahrung mit CFOP.



Mehta
Die Mehta-Methode ist die neueste Methode auf dieser Liste und wird derzeit von einer Gruppe von 10 Cubern weiterentwickelt. Eine durchschnittliche Lösung umfasst etwa 40–50 Züge. Diese Methode enthält eine umfangreiche Liste algorithmischer Schritte mit etwa 180 zu erlernenden Algorithmen. Da diese Methode zur Lösung hauptsächlich auf Algorithmen beruht, werden die Umdrehungen pro Sekunde erheblich verbessert, möglicherweise weil die Hardware heute stark verbessert ist. Allerdings sind die Algorithmen leicht zu merken, da sie normalerweise weniger als 10 Züge lang sind und die Fallerkennung besonders einfach ist. Diese Methode ist ergonomisch ausgerichtet und kann einige Sekunden einsparen. Wenn das Auswendiglernen von 180 Algorithmen zu viel ist, gibt es eine Einsteigerversion mit 25 Algorithmen. Diese Version erfordert durchschnittlich 58 Züge.

ZZ
Die ZZ-Methode ist eine moderne Speedcubing-Methode, die 2006 von Zbigniew Zborowski erfunden wurde. Diese Methode wurde entwickelt, um ergonomischer als CFOP und ROUX zu sein, indem sie Rotationen eliminiert und dadurch mehr Fingertricks ermöglicht. Eine durchschnittliche Lösung dauert etwa 45–55 Züge. ZZ verwendet eine Kombination aus Blockbildungs- und LBL-Methoden. Der EOLine-Schritt, die ZZ-Signaturbewegung, beinhaltet das Ausrichten von Kanten und das gleichzeitige Festlegen zweier gegenüberliegender Kanten, die an ihren Mittelpunkten ausgerichtet sind. Dieser Zug ist schwierig, was die Vorausschaufähigkeiten und Drehungen pro Sekunde verlangsamen kann. ZZ ist möglicherweise schneller als andere Methoden, in der Praxis verlangsamt der EOLine-Schritt jedoch häufig die Lösung.

Nachdem Sie diesen Überblick über die verschiedenen Methoden zum Lösen des zauberwürfel mit fotos gelesen haben, können Sie auswählen, welche für Ihre Anforderungen am besten geeignet ist. Jede der Methoden erfordert Vorkenntnisse der Layer-by-Layer-Methode und der zauberwürfel bedrucken-Notationen.

--------------------
Haut de pagePages : 1  
 
 Forum Goutte de Pomme  Nouvelles  Portée A  Vergleich verschiedener Methoden zum Lösen des ZauNouveau sujet   Répondre
 
Identification rapide :         
 
Divers
Imprimer ce sujet
Aller à :   
 
créer forum